La madre de Facundo Astudillo Castro, el joven de 22 años que fue visto por última vez el 30 de abril pasado tras salir de su casa de Pedro Luro, en el partido de Villarino, pidió en una audiencia oral que sea apartado de la investigación el fiscal Federal Santiago Ulpiano Martínez por el “temor de parcialidad” en la causa.
“Le pido como madre que me comprenda y aparte de la causa al fiscal”, le dijo en la audiencia que se llevó a cabo en Bahía Blanca Cristina Castro, la madre de Facundo, a la jueza federal Gabriela Marrón, quien ahora deberá resolver el planteo de la querella.
En la audiencia, la madre de Facundo estuvo acompañada por sus abogados Leandro Aparicio y Luciano Paretto, y también estuvo presente el fiscal Ulpiano Martínez, quien no solo rechazó la recusación con costas (es decir que si es rechazada, Cristina Castro deberá pagar el proceso), sino que además adelantó que denunciará a los letrados en el Colegio de Abogados.
El escrito menciona en sus 26 paginas que “….el principal desaparecedor de personas es el Estado”….no solo por los policías que activamente entiendo han participado de la desaparición en el instante de su ilegitima detención, sino además a través de mecanismos perversos, sostenidos y flagrantes, como aquellos llevados adelante por la Fiscalía interviniente”.
…Se trató de un “acto de flagrante irregularidad, denegatoria de toda razonabilidad y legalidad” y recordó un episodio ocurrido durante la pesquisa, el 19 de junio pasado, cuando el fiscal se contactó con un jefe de la policía bonaerense -fuerza que ya estaba apartada del caso- cuando tenía a la Federal a disposición.
También criticaron que el fiscal “no ha aceptado la competencia” en la denuncia penal por “desaparición forzada”, lo que consideran un “criterio forzadamente interpretado por no asumir acabadamente las diligencias necesarias” para el esclarecimiento del caso.
Más adelante, en el escrito se señaló como “la mayor obscenidad procesal” cuando a través de un medio local y de las redes sociales se informó sobre la declaración de una testigo que, supuestamente, había pedido reserva de identidad.
La jueza Gabriela Marrón determinara en días la situación del Fiscal interviniente
Esta entrada ha sido publicada el 24 de julio, 2020 17:59
Deja un Comentario