Durante este mediodía tuvo continuidad el debate oral en la causa Vidal Rios y otros acusados del comercio de drogas en nuestra ciudad
Llevaron adelante la audiencia, mediante la red Zoom los jueces Sebastián Foglia (presidente del cuerpo), Ernesto Sebastián y José Mario Tripputi (Santa Rosa).
Así como la semana pasada la Fiscalía solicito penas para los imputados, durante los alegatos de dos de los abogados defensores se escucho lo antagónico
Por un lado el Dr. Gustavo Rodríguez, quien representa intereses de Franco Ezequiel Millar Martínez, Claudio Atilio Jofré y Juan Darío Toledo, pidió la absolución e inmediata libertad., o subsidiariamente, el se los declare partícipes secundarios de comercio de droga.
Argumento que en ningún momento del debate, quedo acreditado la venta de drogas, tal lo señalado por la Fiscal la semana pasada
En el caso del defensor Juan Manuel Martínez, quien defiende intereses de Adrián Vidal Ríos, pidió su absolución, pero también la nulidad de la causa, al considerar que viola el “principio de congruencia” por la supuesta incoherencia entre la acusación en la instrucción de la causa y la imputación que la fiscalía sostiene y por la que pidió 9 años de carcel. dijo en un pasaje que la conducta prevista en el artículo 7 de la ley de drogases de organizador o financiador de esta actividad ilícita, “totalmente diferente” a la establecida por el artículo 5, inciso C (comercio)
Luego de ser escuchados ambos abogados defensores se paso a un cuarto intermedio, con la continuidad de los alegatos de las defensas. este sentido primera estara la feria judicial, hasta el 31 de julio donde alegaran, los doctores Sebastián Martínez y Gisella Mavestitti, mientras que el 11 de agosto lo harán los abogados Leonardo Gómez Talamoni y Gabriel Jarque
