Tras un juico realizado la semana pasada en dependencia del Juzgado Crreccional Nº4, la jueza Maria Laura Pinto de Almeida fallo por la absolucion de Pamela Adriana Antunez tras un debate por falso testimonio, en una causa paralela a la desaparición de Gabriel García Gurrea.
Según surgió en el debate: “El día 6 de julio de 2021, a las 18:00 horas, en lasede de la Dirección Departamental de Investigaciones, sita en la calle Pueyrredón 30 de Bahía Blanca, en oportunidad de encontrarse prestando declaración testimonial ante la Oficial Principal Elisabet Olea, en la IPP 02-00-010207-21 caratulada “García Gurrea, Gabriel Enrique s/ Averiguación de Paradero”, de tramite ante la UFIJ Nro. 20 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, previo haber prestado juramento de decir verdad, haber realizado la siguiente manifestación: Que ni la imputada Antunez ni su grupo familiar tuvieron comunicación con Cristian Pampin entre los días 19 y 22 de mayo de 2021; siendo que del informe de la empresa Claro de fs. 15/19 surge que el día 19 de mayo de 2021 a las 23:32 hs. Antunez recibió una llamada a la línea N° 291 xxxxxx, de la que la nombrada es titular, proveniente de la línea N° 291 xxxxxx, la que tiene como titular a Cristian Pampin, según surge del informe de Movistar de fs. 21″
Tras la jornada de juicio y con las pruebas incorporadas por lectura y las declaraciones recibidas en el debate oral, NO ha quedado debidamente acreditado el hecho materia de debate al que me remito en honor a la brevedad. En este punto he de acompañar la postura del señor defensor particular de la procesada.
Esta falta de certeza absoluta, es decir, una incontrastable incertidumbre sobre lo acaecido en esa conexión genera una duda eminente y suficiente que beneficia a la procesada, por la sana aplicación del principio contemplado en el articulo 1 del C.P.P.B.A., por lo que corresponde su absolución. Siendo esta mi sincera convicción, señalo la magistrada
