El Fiscal Mauricio Del Cero, solicitó 2 (dos) años de prisión de efectivo cumplimiento para el ex funcionario municipal Esteban Mirofsky, acusado de direccionar una licitación cuando ejercía cargo en el ejecutivo municipal
Durante la etapa de alegatos, cumplida este mediodía en el Juzgado Correccional N4, el agente Fiscal dijo tener comprobado que “Hasta septiembre de 2012 la empresa Promotions no era proveedora de la municipalidad. A partir del ingreso de Mirofsky, en julio de ese año, en poco tiempo le facturó a la Municipalidad más de tres millones de pesos»
“En su condición de titular de la ex Agencia de Innovación y Gobierno Abierto de la Municipalidad de Bahía Blanca, intervino -al menos durante el período comprendido entre el 25 de septiembre de 2012 y el 9 de diciembre de 2015-, direccionando, aconsejando y/o sugiriendo -a aquellos cuya actuación correspondía conforme la normativa que regula el sistema de compras municipales-; en la contratación de un servicio de relevamiento fílmico -captura, almacenamiento, procesamiento y visualización de imágenes georeferenciadas de 360°- de la totalidad de la vía pública en la ciudad de Bahía Blanca, Gral. Daniel Cerri e Ingeniero White; con la empresa Promotions S.A., a fin que ésta última brindara dichos servicios a la Municipalidad de Bahía Blanca. Como consecuencia de esa contratación, Promotions S.A. facturó a la Municipalidad de Bahía Blanca la suma o valor nominal de tres millones trescientos sesenta y dos mil seiscientos cincuenta ($ 3.362.650).
La investigación penal tuvo origen en la denuncia judicial formulada por el ex concejal Manuel Mendoza quien, en esa oportunidad, señaló que el Concejo Deliberante de Bahía Blana, rechazó la aprobación de la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2014 ante las sospechas vinculadas con contrataciones efectuadas desde la Agencia de Innovación municipal, a cargo desde el mes de julio de 2012 de Esteban Mirofsky.
En particular, menciona Mendoza la contratación -a tan solo un mes y medio de su ingreso a la función pública- con la empresa Promotions S.A., la que hasta ese momento resultaba totalmente desconocida para el municipio local, habiendo sido dada de alta como proveedora del municipio en el mes septiembre de 2012.
El denunciante afirmó que las contrataciones que se realizaron con la firma Promotions S.A., se habrían realizado mediante adjudicación directa o licitación privada, sospechando que se procedió a realizar desdoblamientos de los pagos totales para evitar actuar de acuerdo a los procedimientos administrativos establecidos por la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM). Agregó el ex concejal Mendoza que Promotions S.A. (firma con la que contrataba la comuna), tercerizaba los trabajos con otra empresa (Imagine Media), firma vinculada con Mirofsky.
A su turno la defensa de Mirosfky, encabezada por el abogado Sebastián Martinez solicitó la absolución de su defendido
La lectura del veredicto será el día 17 de noviembre
Esta entrada ha sido publicada el 5 de noviembre, 2021 15:40
Deja un Comentario