Caso Loan: por qué Victoria Caillava y Carlos Pérez podrían quedar libres

Tras 40 días sin noticias de Loan, el nene de 5 años que desapareció en Corrientes, afirman que Victoria Caillava y Carlos Pérez, detenidos por las sospechas de haber sustraído al menor para entregarlo a una red de trata, podrían quedar libres. En Arriba Argentinos revisaron las pruebas que hay en su contra y explicaron por qué les conviene seguir sin declarar en la causa.

“Caillava y Pérez, si efectivamente la teoría del accidente fue así, ¿por qué no dicen que tuvieron un accidente en lugar de que los incriminen por trata? Pero lo cierto es que Caillava y Pérez, hoy si se quedan callados con los elementos que hay en la causa, salen impunes en el caso de que forme parte de una red de trata o en el caso de que hayan atropellado al nene”, sostuvo Nacho Otero.

“Sí, totalmente, porque las pruebas son débiles, esa es la realidad. Evidentemente la jueza, ahora después de haberlos indagado a los ocho, hoy finaliza con Méndez, tiene el plazo para empezar a definir si los procesa o no y si es con prisión preventiva, y es probable que los procese con prisión preventiva”, reconoció Sergio Farella.

Y prosiguió: “Pero tengamos en cuenta que eso después va a revisión de instancias judiciales superiores y las defensas saben, como vos decís, que la prueba no es contundente y esto se va diluyendo si no aparecen los indicios, las pruebas que sí determinan culpabilidad. Es muy probable que estemos hablando de algún tipo de baja de calificación o incluso de libertad”.

Una acusación sin pruebas contundentes

“Por eso no hablan. La trata es un delito mayor a que si, por ejemplo, eventualmente lo hubiesen atropellado y no lo hubiesen dicho. Sí, pero hoy están especulando con eso. Si se callan, salen impunes de cualquier cosa que los acusen, porque la Justicia no ha encontrado elementos. Esa es la verdad y es un problema de la Justicia”, insistió el conductor.

“Hasta ahora tenemos una acusación que es sustracción y ocultamiento, pero es una acusación generalizada, no dice esa imputación qué es lo que hizo cada uno de los ocho detenidos. Se habla de que Loan fue a un almuerzo, fue a un naranjo y a partir de ahí desapareció. Y ahí entran en esa acusación los ocho detenidos, pero no te dice qué es lo que hizo cada uno, con lo cual es una acusación, por ahora, que no tiene pruebas contundentes”, cerró el cronista.

Fuente: Eltrece