El Juzgado Federal en lo Penal y Electoral N°1 de La Plata, Alejo Ramos Padilla desaprobó la participación de siete fuerzas políticas para las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 13 de agosto y aceptó otras cuatro, que habían estado en periodo de observación por anomalías. 

En rigor, el juez federal, Ramos Padilla, por diferentes irregularidades impidió la presentación de más de veinte listas internas, cuyos postulantes a senadores y diputados nacionales, no cumplían con los requisitos que establece la ley 26.571 para participar de las elecciones 2023, al tiempo que en algunos casos ordenó remitir copias a una fiscalía penal por la posibilidad de que constituyan delitos penales.

En concreto, el magistrado precisó que, por ejemplo, el partido Esperanza del Pueblo, no tenía enumeración de la ubicación de cada precandidato ni distinción entre titulares y suplentes, en ninguna de las cuatro listas internas. 

En otros casos, Ramos Padilla señaló que en algunos partidos los precandidatos a senadores y diputados se repetían en diferentes lugares, mientras que, otros dirigentes se habían presentado simultáneamente en otras fuerzas políticas, o para más de un cargo, todas circunstancias prohibidas por la norma. 

En detalle, esas mismas anomalías fueron observadas por el Juzgado Electoral en las agrupaciones; Encuentro Republicano Federal; Partido Justicia y Dignidad Patriótica; Movimiento de Integración Federal; el Partido Popular; LIBER.AR; y el Partido Lealtad y Dignidad de la Provincia de Buenos Aires. 

En los casos de agrupaciones que presentaron actas en las que no se adjuntaba la nómina, Ramos Padilla argumentó que “de admitirse esto, se estaría ante la posibilidad de permitir a las juntas electorales transformar la oficialización de listas, en la expedición de una suerte de carta en blanco, que puede ser luego completada con los nombres que se entiendan más convenientes y oportunos”. 

Asimismo, entre las irregularidades, en una de las cuatro listas del Partido Esperanza del Pueblo figuraban tres personas que habían fallecido hacía más de una década. Similar es el caso del Partido Justicia y Dignidad Patriótica, que en su lista “Justicia y dignidad” consignaba una persona fallecida en 2021, lo que constituye un delito de acción pública.

Por otro lado, el juez admitió para estas elecciones 2023 las listas de Juntos por el Cambio, La Libertad Avanza, Unión por la Patria y Movimiento Izquierda Juventud Dignidad. Los primeros tres habían sido observados por el Juzgado por los años de residencia en el distrito de la provincia de algunos de sus precandidatos, quienes pudieron justificar su domicilio en una audiencia realizada ayer en el Juzgado. 

En tanto, el Movimiento Izquierda Juventud Dignidad, que presenta las listas “A” Dignidad y Confederal, debe resolver ante la justicia requisitos de forma, como la letra de identificación de una de sus listas y la apertura de cuentas bancarias para cada una de ellas, pero ambas fueron admitidas. (Dip BsAs)