Se trata de Ernesto Franco, titular de la cartera de Economía provincial. El video en el que pide frenar la grabación de una sesión de la Legislatura “porque si no vamos todos presos” se había vuelto viral la semana pasada.
Luego de que la semana pasada se hiciera viral el video de una sesión de la Legislatura de La Pampa en la que el ministro de Economía local, Ernesto Franco, pidió suspender la grabación de su exposición en la que admitió una maniobra para que la petrolera Pampetrol evadiera impuestos, el bloque de diputados provinciales de la UCR pidió el juicio político contra el funcionario.
“Vamos todos presos”, se sinceró Franco en el video, después de contar que “inventaron” un contrato de alquiler para que la mencionada compañía de hidrocarburos abonara un importe menor por el Impuesto a las Ganancias.
La solicitud de la bancada radical contra el integrante del gabinete de Sergio Ziliotto fue por “la falta de cumplimiento de los deberes a su cargo y por la posible comisión de delitos en el desempeño de sus funciones”.
El radicalismo provincial tomó la decisión luego de que se hicieron públicos los dichos del ministro, los cuales fueron captados en un video registrado en diciembre en la Cámara de Diputados.
Mientras se trataba el proyecto de Presupuesto 2022 en comisión, y en momentos en que hablaba de Pampetrol, el funcionario pidió que se cortara la grabación para justificar una medida que tomó oportunamente “porque si no íbamos todos presos”.
En aquel momento, la expresión utilizada por Franco no generó ninguna reacción de parte de los legisladores. Pero días atrás un recorte del video fue subido a las redes sociales por un dirigente de Comunidad Organizada, que manifestó que esa era la prueba de un “arreglo” entre el oficialista Frente de Todos y la bancada de la UCR.
Los legisladores radicales también le pidieron al presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados que “se convoque en forma urgente al seno de la Comisión a los síndicos de la firma petrolera: Juan Carlos García, Simón Barretto y Martín Matzkin y a la Presidenta del Tribunal de Cuentas, María Alejandra Mac Allister, responsable final del contralor de la Empresa Pampetrol, a fin de que puedan aportar información respecto del tema que los afecta directamente”.
Tras conocerse el video con sus polémicas declaraciones, Franco confirmó sus dichos a través de un comunicado a medios locales en el que lamentó sus declaraciones.
“Me veo en la obligación de formular una serie de aclaraciones respecto del recorte de un video posteriormente difundido en redes sociales con expresiones por mí formuladas, en el marco de una reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara de Diputados de La Pampa, sucedida cuatro meses atrás, precisamente el 13 de diciembre pasado, al presentar el proyecto de Ley de Presupuesto 2022″, dijo.
“Asumo personalmente haber realizado manifestaciones utilizando un léxico que claramente resultó inapropiado y desatinado”, reconoció.
En este sentido, el titular de la cartera de Hacienda pampeana agregó: “Expliqué a los señores diputados los fundamentos del reclamo del pago de alquileres por el uso de los bienes e instalaciones provinciales afectados a la explotación hidrocarburífera, se realizaba para preservar el patrimonio provincial y las responsabilidades propias de los funcionarios públicos, además de las eventuales consecuencias penales en caso de que no hubiéramos concretado el reclamo pertinente”, siguió.
Fuente: TN
Esta entrada ha sido publicada el 20 de abril, 2022 06:46
Deja un Comentario