Ramón, el abuelo del pequeño, explicó las alertas que su nieto estaba dando a través de sus dibujos.
El abuelo de Lucio Dupuy contó que los dibujos que el niño hacía tanto en el jardín como en su casa alertaban sobre la situación que estaba sufriendo.
“La Justicia está analizando, analizó los dibujos que hacía Lucio, este nene de cinco años en el jardín, para comprobar si sufría violencia doméstica”, introdujo el tema Santiago Do Rego en TN.
“La semana pasada salieron los análisis de los dibujos de Lucito, del jardín, y los que tenía en la casa, los cuales dan los resultados que Lucio, en sus dibujos, pedía auxilio a gritos”, arrancó Ramón Dupuy.
“Los dibujitos de Lucio eran sin ojo porque vio algo que no tenía que ver, o lo hicieron ver algo que no tenía que ver, y las piernas cortadas, sin piernas”, agregó.
“El significado de eso todavía no lo tengo, pero aparentemente puede llegar a ser porque lo hayan atado o por violaciones”, cerró.
Rechazaron los pedidos de la defensa
El juez Daniel Ralli hizo lugar a la totalidad de las propuestas de la querella, en un trámite que duró poco más de media hora, en el expediente que investiga la muerte de Lucio Dupuy.
Según publicó El Diario de La Pampa, el juez Daniel Ralli rechazó todos los planteos que hicieron las defensas en el marco de la investigación por el infanticidio de Lucio Dupuy.
En un trámite que se extendió entre las 12.35 y las 13.08, y el magistrado accedió a todas las peticiones realizadas por la querella.
Las dos imputadas por el homicidio Magdalena Espósito Valenti (24 años, madre de Lucio), y su pareja, Abigail Páez (27 años) participaron de manera remota desde San Luis, defendidas por Silvina Blanco y Pablo De Biase.
En tanto, José Mario Aguerrido representó a la familia paterna. También estuvo presente la fiscala Verónica Ferrero.
La audiencia fue consecuencia de una serie de disputas y controversias entre las partes que se generaron con la realización de la pericia psicológica de las acusadas.
Tal como informó El Diario, la semana pasada un equipo de cuatro forenses de la justicia provincial realizó una pericia psicológica y psiquiátrica a las imputadas Espósito Valenti y Abigail Páez.
La defensa de las imputadas objetó los once puntos de pericia que presentó el abogado querellante de la familia paterna del niño. El cuestionario apuntaba a intentar comprobar la hipótesis de la querella de un supuesto “crimen de odio de género”.
Las defensas plantearon que no fueron notificadas en su momento y no tuvieron oportunidad de objetar los puntos periciales aportados por la querella. Por su parte, Aguerrido planteó que esa impugnación es extemporánea, fuera de término.
De acuerdo a la decisión de Ralli, los puntos de pericia propuestos por la querella quedan en pie.
Antes, los profesionales realizaron un examen mental obligatorio, que se hace de rigor, a toda persona imputada de un delito grave. También tuvieron que responder algunas preguntas que planteó la fiscalía.
Fuente: eltrece
Esta entrada ha sido publicada el 11 de abril, 2022 06:59
Deja un Comentario