Ángel de Brito mostró al aire la orden judicial en el que se hace referencia al documento que se firmó entre la mediática modelo y el economista.
En Los Ángeles de la mañana, Ángel De Brito compartió un nuevo documento que confirma que entre Luciana Salazar y Martín Redrado ya se había realizado un contrato de confidencialidad, años atrás en 2014, cuando se separaron.
El conductor de LAM mencionó que la mediática modelo años atrás cuando estaba en el programa televisivo Animales Sueltos, había dicho que había firmado un pacto con Redrado, un convenio. “Es un documento que hicimos con Martín en su momento, porque yo no me llevé lo que me tenía que llevar, porque estaba todo bien, todo en buenos términos”, había justificado en su momento Luli Salazar, según leyó De Brito al aire. PUBLICIDAD
“Ya en ese momento se hablaba de una cuota de diez mil dólares”, remarcó Ángel De Brito sobre el acuerdo que se había realizado entre la modelo y el economista. “No existía Matilda. Era una pareja que se había roto, firman un pacto y hay un dinero de por medio. No sabemos lo que dice ese pacto, pero cuando le preguntas por la plata, Luciana no lo desmiente”, sostuvo luego el conductor.
De Brito mostró al aire un documento judicial en el que Luciana Salazar reclama la aparición de un contrato que se firmó junto a Martín Redrado, con el fin de recuperarlo. Esto sería la prueba de que sí hubo acuerdos entre la expareja.
“Se habla de un documento que Luciana no tiene y quiere recuperar”, remarcó el abogado César Carozza, que estaba en el piso de LAM.
“Todo esto en una relación de pareja, no se entiende muy bien. Lo que entendemos es que entre ellos dos se firmó algo. Tenía que haber un pacto, una pre mensualidad. Todo esto pre Matilda, no es normal”, remarcó De Brito.
Fernando Burlando habló en Los Ángeles de la mañana sobre la causa judicial que le iniciará Martín Redrado a Luciana Salazar, por hostigamiento. El abogado explicó la situación y desmintió que actualmente haya una relación entre la mediática y el economista.
Sin embargo, en medio de sus declaraciones, Ángel De Brito le preguntó acerca del supuesto contrato que habrían realizado Luli Salazar y Martín Redrado, en el que dejaban por escrito la manutención que recibiría la pequeña Matilda, de parte del economista.
“Ese es otro de los temas que Martín nos ha ordenado investigar. Con distintas alternativas”, remarcó Fernando Burlando. Inmediatamente, De Brito le repreguntó: “¿Él no firmó un contrato por manutención por el contrato de la nena?”.
Contundente, el abogado sostuvo: “Es algo que tenemos que investigar. Tenemos que ver si tienen algún tipo de asidero jurídico primero ese convenio. Y después empezar a conversar de quiénes han sido responsables de algo que realmente jurídicamente es descabellado”.
“Yo creo que en principio se evaluará quiénes llevaron a ese lugar y a ese lugar a Martín Redrado”, agregó Burlando, dejando en claro además que no cree que haya sido Ana Rosenfeld quién también participó de este supuesto contrato.
EL CONTRATO
Según contó Yanina Latorre, entre el economista y la mediática modelo, hay un acuerdo legal en el que se lo obliga a Redrado, pagarle cierta cantidad de dinero a Salazar, por su hija Matilda. “Rosenfeld qué va a estar aburrida, si hay un contrato de 13 mil dólares por mes, que se lleva una torta Rosenfeld”, lanzó en medio de la discusión la angelita.
Inmediatamente al escucharla De Brito le pidió que aclare y remarcó: “¿Quién tiene un contrato? ¿Luciana y Redrado?”. A lo que Yanina Latorre respondió:”Tienen un contrato en dónde él tiene que mantener a la niñita hasta la mayoría de edad”.
“Hay un contrato hasta la mayoría de edad, y después sigue ese contrato con una pequeña disminución”, continuó aclarando Cinthia Fenández sobre el tema.
Luego, Yanina comenzó a detallar: “Hasta los cinco años son 13 mil dólares, porque es más cara se ve la crianza. Él tuvo que ver mucho con la llegada de Matilda. Biológicamente no es hija de ninguno de los dos. Todo el entorno dice que no. Él se compromete a ser como de un padre”.
“Hasta los cinco años de la niñita son 13 mil dólares, a partir de los cinco años hasta los 18 años son 10 mil dólares. Hay un video en manos de Ana Rosenfeld, que se supone que Redrado sabe de su existencia, por lo que la amneaza sería, vos me dejás en Pampa y la vía, y este video sale a luz”, lanzó luego la angelita, dando a conocer que todo este contrato queda sellado con un polémico video.
“Es un contrato, una arreglo entre ellos”, remató Cinthia Fernández. “Legalmente es esto. Le pagó la mudanza. Tiene que tener casa en Nordelta, departamento. Él le dio guita, le pagó la mudanza. Es un juego perverso”, sostuvo contundente Yanina.
Luciana Salazar no anduvo con muchas vueltas y salió a responderle al hijo de Martín Redrado, quien afirmó que su papá y la modelo nunca se reconciliaron.
Fuente: eltrecetv
