El concejal de Avanza Liberta, Juan Martín Barrionuevo descartó que el ataque sufrido por la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández, haya sido el resultado de, lo que desde el Frente de Todos, se llama “discursos de odio”. El edil afirmó que cree que se trató de un hecho realizado por un desequilibrado y aseguró que desde el peronismo hubo muchas provocaciones y hecho violentos durante el gobierno de Macri y sin embargo esas acciones no se tradujeron en ataques. “Si hablamos de discursos de odio creo que el sector del Frente de Todos, desde el peronismo, tienen la copa mundial con respecto a eso”, señaló Barrionuevo.
“No quiero meterme en lo que es la investigación, pero en lo personal creo que, si existió realmente el ataque, como se dice, es independiente y de alguien desequilibrado. Porque estamos hablando de que hubo muchísimas provocaciones a ataques desde el peronismo durante la época de Macri. Pero infinidad. Desde escupirle a la cara a periodistas porque no pensaban igual hasta el pedido de que fusilen a Macri o hasta pedir que usen las Taser con la hija de Macri. O sea, si hablamos de ello, entonces tendríamos que estar en medio de una guerra civil. Yo lo que creo que puede haber voces distintas, pueden ser más acaloradas, pueden ser más expresivas, pero ninguna es de un odio como para que alguien que esté desequilibrado realmente pueda actuar de la manera que actuó”, señaló Barrionuevo en Siete Mundo Especial.
Sin embargo, el presidente del nloque de Avanza Libertad entendió que los políticos deben bajarle el tono a las discusiones, que muchas veces tienen que vas más con un micromundo de la política y de Twitter que de las cosas que le interesan a la población.
“Creo que hay que bajar un poco el tono, es un tono de una disputa tonta y chiquita del micro mundo de la política del micro mundo, hasta de Twitter si se quiere. Empecemos a discutir las cosas que necesita la gente”.
Polémica por las macetas
Barrionuevo presentó un proyecto en el Concejo Deliberante para que se retiren las macetas que el gobierno municipal colocó para ampliar el área peatonal y de esa manera disminuir el espacio de circulación de vehículos en el sector céntrico. El edil sostiene que debe analizarse nuevamente el plan de movilidad, porque a su criterio, no funcionó.
“Hay un plan de movilidad que realmente, nosotros consideramos, que fracasó. Porque, obviamente, uno ve que hay más vehículos, que hay más congestión. O sea, no sirvió lo que están haciendo. Hay que replantearlo desde el principio”.
El concejal propuso que para sacar a los autos del centro se mejore las frecuencias y los recorridos de los colectivos, así se le brinda al vecino una mejor opción que el automóvil para movilizarse.
“Hay que hacer un plan de movilidad en la positiva. Para no tener que andar prohibiendo o poniéndole obstáculos a los que circulan, sino dándole más y mejores posibilidades para no utilizar el auto. Tenemos que pensar seriamente lo que es el transporte público. Pensar en la frecuencia, la comodidad, y las distintas circulaciones. Pensemos que hay líneas que cubren el 70 por ciento del mismo recorrido. Entonces tenemos que replantear todo”, explicó el edil.
